Cet ouvrage a
pour ambition de jeter un nouvel éclairage sur les rapports entre la
phénoménologie issue de l’œuvre fondatrice de E. Husserl (1859-1938) et
les approches scientifiques contemporaines de la cognition, envisagées
dans toute leur diversité disciplinaire, la multiplicité de leurs
niveaux d’explication et la variété de leurs conflits d’hypothèses.
Le souci premier
des recherches qu’il rassemble n’est donc pas de s’engager dans une
nouvelle exégèse de la phénoménologie husserlienne, quoique le rôle de
ce travail interprétatif et critique ne soit aucunement sous-estimé,
mais bien plutôt de déterminer dans quelle mesure celle-ci peut
contribuer à la quête actuelle d’une explication naturaliste des
phénomènes cognitifs, en lui apportant des compléments sur certains
points ou en la soumettant à la critique sur d’autres.
Mais au-delà,
leur ambition est aussi de mesurer la pertinence de la recherche
cognitive contemporaine pour la phénoménologie husserlienne elle-même,
en évaluant en quoi elle est susceptible d’imprimer à cette dernière un
nouveau tournant.
Parce que aucun
ouvrage ne saurait prétendre embrasser les multiples facettes de cette
double interrogation, les contributions ici rassemblées l’abordent
principalement sous l’angle de la question de la naturalisation. Cette
problématique permet d’embrasser une grande variété de problèmes,
allant des structures générales de l’intentionnalité au problème des
principes épistémologiques et ontologiques sur lesquels doit reposer
une théorie scientifique de la cognition, en passant par l’analyse de
la temporalité ou de la perception, ainsi que la modélisation
mathématique de leur description phénoménologique.
Naturaliser la
phénoménologie constitue par là une réflexion collective sur la façon
dont la phénoménologie husserlienne peut contribuer à l’effort actuel
pour surmonter le problème du déficit d’explication de l’expérience
phénoménale par l’activité cérébrale, et en retour, sur celle dont un
tel effort permet de la réorienter dans une voie naturaliste.
Ce livre est la
version française de l’ouvrage Naturalizing Phenomenololgy : Issues in
Contemporary Phenomenology and Cognitive Science, paru en décembre 1999
à Stanford University Press.
Au moment de la
publication de l'ouvrage :
|
Bernard
Pachoud est Maître de Conférences de Psychologie à l’Université Paris
7. Jean Petitot est Directeur d’Etude à l’Ecole des Hautes Etudes en
Sciences Sociales et directeur du CREA (Ecole Polytechnique/CNRS),
Paris. Jean-Michel Roy est Maître de Conférences de Philosophie à
l’Ecole Normale Supérieure de Lettres et Sciences Humaines de Lyon.
Francisco Varela (1946–2001), ancien Directeur de Recherches au CNRS
(LENA).
|